Kérdés: Az Art.-t is módosító 2007. évi CXXVI. törvény (2) bekezdése szerint az Art. új 36/A. §-át 2008. március 1-jétõl kell alkalmazni. Nem tudjuk, márciustól mely szerzõdésekre vonatkoznak az elõírások. A 36/A. § (2) bekezdése azt sugallja, hogy a 2008. elõtt megkötött szerzõdésekre nem vonatkozik, mivel a szerzõdés megkötésekor kell tájékoztatni az alvállalkozókat. Helyesen értelmezzük az Art. elõírását?

A válasz röviden az, hogy a kérdésben megfogalmazott értelmezés nem helyes.

Az Art.-t módosító 2007. évi CXXVI. törvény 382. §-ának (2) bekezdése szerint az Art. 36/A. §-át, 85. §-a (3) bekezdésének utolsó mondatát, 88/A. §-a (2) bekezdésének d) pontját és 172. §-ának (17) bekezdését 2008. március 1-jétõl kell alkalmazni. A hatályba léptetõ rendelkezésekhez azonban átmeneti rendelkezés nem kapcsolódik, amely a szó szerinti értelmezéstõl eltérõ szabályt fogalmazza meg.

Az Art. 36/A. §-ának (2) bekezdése szerint: „A közbeszerzések közvetlen megvalósításához kapcsolódóan megkötött mindegyik szerzõdés esetén a vállalkozó tájékoztatja az alvállalkozót arról, hogy a szerzõdés és ennek teljesítése esetén a kifizetés e § hatálya alá esik.”

A „megkötött mindegyik szerzõdés” szövegrész – átmeneti rendelkezés hiányában – azt jelenti, hogy minden olyan szerzõdésre vonatkozik a törvényi elõírás, amely alapján 2008. március 1-jétõl kifizetést teljesítenek. Az Art. 36/A. §-ának (2) bekezdését csak akkor lehetne a kérdésben leírtak szerint értelmezni, ha átmeneti rendelkezés elõírta volna, hogy a hivatkozott rendelkezéseket a 2007. évi CXXVI. törvény hatályba lépését, illetve 2008. március 1-jét követõen megkötött szerzõdések esetén kell alkalmazni. Ilyen átmeneti rendelkezés azonban nincs.  

A leírtakból következõen az látszik célszerûnek, ha a már megkötött és a március 1-jéig megkötésre kerülõ szerzõdéseket is az Art. 36/A. §-ában foglaltakhoz igazítják, ha a már megkötött szerzõdéseket módosítják.